Ложки нет
Ложки нет
  • Видео 131
  • Просмотров 818 521
140. О дивный экзистенциальный мир
С этого эпизода мы начинаем новый сезон, в котором мы больше погрузимся в философию Больших жизненных вопросов. В современном мире имеется тенденция к упрощению вещей, и многие статьи и видео следуют этой тенденции. Однако я не разделяю такой подход и считаю, что, несмотря на то, что не стоит усложнять и без того непростые вещи, чрезмерное упрощение также неправильно.
В этом эпизоде мы попробуем проследить развитие философской, психологической и литературной мысли в контексте больших вопросов и попытаться определить, какие новые идеи появились в последние столетия.
Esse qua esse bonum est.
Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, ВКонтакте или Spotify.
* ...
Просмотров: 3 599

Видео

139. Кто он, современный герой?
Просмотров 2 тыс.21 день назад
В этом эпизоде мы подводим итоги сезона и возвращаемся к тому вопросу, с которого начали, - кто он, современный герой? Однако вместо того, чтобы ответить на то, какой паттерн является сейчас доминирующим в обществе, мы попробуем рассмотреть наиболее часто встречающиеся современные стратегии поиска ответа на самый главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого. “Героический подвиг нашего времени...
138. Ловушка мифа о саморазвитии
Просмотров 3,3 тыс.Месяц назад
В новом эпизоде мы обсуждаем, почему стремление к саморазвитию может стать ловушкой для души и как медиа и окружение навязывают нам чужие битвы и эмоционально втягивают в бесконечную гонку и чужие крестовые подходы. Разберёмся, почему саморазвитие стало культом и как это подавляет индивидуальное в угоду коллективному? Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыке...
137. Вернувшийся герой: как не потерять добытые дары?
Просмотров 2,1 тыс.Месяц назад
Возвращение героя из волшебного мира в обыденность - непростой процесс. Как примирить чудесное путешествие с суровой реальностью? В этом эпизоде мы обсудим особенности развития навыков и личностного роста, проблему рационализации трансцендентного опыта, варианты адаптации после героического путешествия и ключевую задачу для вернувшегося героя. Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, Goog...
136. Время возвращения героя
Просмотров 1,6 тыс.2 месяца назад
Героическое путешествие представляет собой полный круг: обновлённый герой обычно возвращается туда, откуда начал. Но как это происходит? Какими бывают сценарии возвращения? Какие опасности могут подстерегать на этом пути героя? И, в конце концов, зачем вообще возвращаться из такого замечательного мира в обыденную реальность? Вновь ищем ответы на эти и другие вопросы. Послушать, как всегда, можн...
135. Свобода воли и игра архетипов
Просмотров 3,3 тыс.2 месяца назад
В предыдущем эпизоде мы немного затронули тему свободы воли и то, насколько она возможна в контексте развития личности. Сейчас пришло время более подробно остановиться на этой дилемме. С одной стороны популярная психология стремится донести до взрослого человека важность самостоятельности, необходимости делать выборы и нести за них ответственность. С другой стороны, даже в рамках героического п...
134. Кульминация героического путешествия
Просмотров 2,5 тыс.3 месяца назад
Важнейшим событием в рамках пути героя является кульминация, часто представляющая собой встречу с архетипическим врагом. Часто, но не всегда. Почему так? Какие ещё бывают варианты? В чём различие кульминаций героического путешествия первой половине жизни и второй? Чем отличаются пути античных и современных героев? Отвечаем на эти вопросы в рамках нового эпизода подкаста. Послушать, как всегда, ...
133. Взросление героя или встреча с Отцом
Просмотров 3 тыс.3 месяца назад
Следующим этапом героического пути, о котором пишет Джозеф Кэмпбелл, является встреча с архетипическим отцом. И, в отличие от архетипа Великой матери, тут ситуация гораздо более понятна и прозаична. Эта встреча связана с процессом взросления. В некотором роде, само героическое путешествие можно назвать архетипом этого процесса. Почему так? Как связан архетипический отец и взросление? Причём зде...
132. Встреча на пути, но с кем?
Просмотров 3,5 тыс.4 месяца назад
Следующий этап героического путешествия по Кэмпбеллу называется «Встреча с богиней». Однако так ли это? Насколько универсален подобный мотив? Происходит ли подобная встреча для каждого героя? В этом эпизоде я попробую поразмышлять на тему того, насколько прав был Кэмпбелл и не стоит ли рассмотреть более широкую интерпретацию подобной встречи в рамках юнгианской психологии. Послушать, как всегда...
131. Повседневный путь героя
Просмотров 3,7 тыс.4 месяца назад
131. Повседневный путь героя
130. Страж порога: первое серьёзное испытание
Просмотров 4,6 тыс.5 месяцев назад
130. Страж порога: первое серьёзное испытание
129. Шаг в неизвестное: начало героического пути и таинственные помощники
Просмотров 4,1 тыс.5 месяцев назад
129. Шаг в неизвестное: начало героического пути и таинственные помощники
128. Отказ от вызова: почему мы игнорируем призыв к переменам?
Просмотров 4,9 тыс.6 месяцев назад
128. Отказ от вызова: почему мы игнорируем призыв к переменам?
127. Зов приключений: вызов, меняющий жизнь
Просмотров 4,4 тыс.6 месяцев назад
127. Зов приключений: вызов, меняющий жизнь
126. Новый герой. Новый мономиф
Просмотров 3,8 тыс.7 месяцев назад
126. Новый герой. Новый мономиф
125 Тень и коллективное
Просмотров 3,4 тыс.7 месяцев назад
125 Тень и коллективное
124 Какая бывает судьба?
Просмотров 3,2 тыс.7 месяцев назад
124 Какая бывает судьба?
123 Синхронистичность для рационального человека
Просмотров 6 тыс.8 месяцев назад
123 Синхронистичность для рационального человека
122 Надо ли читать Илиаду Гомера?
Просмотров 2 тыс.8 месяцев назад
122 Надо ли читать Илиаду Гомера?
121. В поиске нового мифа
Просмотров 3 тыс.9 месяцев назад
121. В поиске нового мифа
120. Человек в поиске смыслов
Просмотров 3,4 тыс.9 месяцев назад
120. Человек в поиске смыслов
119. Путь к уединению
Просмотров 4 тыс.10 месяцев назад
119. Путь к уединению
118. Смерть и другие неприятности во второй половине жизни
Просмотров 4,8 тыс.10 месяцев назад
118. Смерть и другие неприятности во второй половине жизни
117. Подчинённая функция и время перемен
Просмотров 4 тыс.11 месяцев назад
117. Подчинённая функция и время перемен
116. Какие вопросы стоит задать себе на перевале в середине пути?
Просмотров 6 тыс.11 месяцев назад
116. Какие вопросы стоит задать себе на перевале в середине пути?
115. Экзистенциальная забота о себе
Просмотров 4 тыс.Год назад
115. Экзистенциальная забота о себе
114. Почему многие знания приносят многие беды?
Просмотров 4,4 тыс.Год назад
114. Почему многие знания приносят многие беды?
113. Преграды на перевале в середине пути
Просмотров 3,8 тыс.Год назад
113. Преграды на перевале в середине пути
112. Исчезновение проекций и вторая взрослость
Просмотров 7 тыс.Год назад
112. Исчезновение проекций и вторая взрослость
111. Призрак Иова или контракт со Вселенной
Просмотров 5 тыс.Год назад
111. Призрак Иова или контракт со Вселенной

Комментарии

  • @user-xq4jy2vg7v
    @user-xq4jy2vg7v 47 минут назад

    😊

  • @user-xq4jy2vg7v
    @user-xq4jy2vg7v Час назад

    😊

  • @user-mi2zx3dx4n
    @user-mi2zx3dx4n 3 дня назад

    Спасибо огромное!!!

  • @user-rl4uz1sb4u
    @user-rl4uz1sb4u 5 дней назад

    С нетерпением жду новый сезон!!!!

  • @Alex_Demetria
    @Alex_Demetria 6 дней назад

    Скажите, пожалуйста, а вот Way in Silence прям вот как-будто бы Ваш второй канал, вот такое ощущение..?

  • @dryland5742
    @dryland5742 7 дней назад

    Ум хороший слуга но никудышный хозяин. Стандартная модель восприятия многого не замечает и с помощю ее невозможно понять философию также как накачать колесо вилкой, инструмент не тот

  • @ermakkalita7230
    @ermakkalita7230 9 дней назад

    Одна из проблем понимания философии заключается в том,что философ-не писатель)

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 7 дней назад

      Ну да, ну да, как в старом анекдоте, что ластики им-то и не нужны...

  • @englishclub4you
    @englishclub4you 9 дней назад

    Упрощение ведет кдеградациичеловека, только сложные системыразвиваются

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 7 дней назад

      Был прекрасный относительно старый фильм "Эволюция" с противоположным тезисом. Технически, думаю, системы могут развиваться в обе стороны. В математике (да и физике), кстати, до сих пор ценятся наиболее простые теории, теоремы и системы.

  • @user-ky1pd4tu8j
    @user-ky1pd4tu8j 10 дней назад

    Кстати, а почему именно ложка 🥄? Да еще которой нет?

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 9 дней назад

      Потому что нет никакой ложки.

    • @user-ky1pd4tu8j
      @user-ky1pd4tu8j 9 дней назад

      @@nospoonpodcast Это та самая 🥄, которая хороша к обеду, но находится почему-то уже опосля, задним умом и благодаря интернету😁? Или используя которую вместо лопаты пытаются вырыть колодец, добравшись до сути бытия?

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 7 дней назад

      @@user-ky1pd4tu8j В идеале - посмотрите первую Матрицу, она даёт очень неплохой экскурс в теории Бодрийяра о симулякрах (да и просто красивый фильм). Если лень смотреть, то найдите момент, когда Нео отправляется к Пифии.

    • @user-ky1pd4tu8j
      @user-ky1pd4tu8j 7 дней назад

      @@nospoonpodcast Ааа, припоминаю что-то)))

  • @user-sv7xx9bz6e
    @user-sv7xx9bz6e 10 дней назад

    Чарующая подача материала, благодарю за выпуск❤

  • @user-qy2fp3ke1d
    @user-qy2fp3ke1d 10 дней назад

    Отличная информация. Скажите пожалуйста, эта рубрика начинается с этого видео (под номером 22), или есть предыдущие 1, 2, 3?.. Хочу начать с начала.

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 10 дней назад

      Есть, но только в аудио формате, см. Яндекс.Музыку, ВК, Apple Podcasts или Spotify.

  • @user-ky1pd4tu8j
    @user-ky1pd4tu8j 11 дней назад

    19:27 4 принцип: родители должны понимать собственную способность быть суровыми, мстительными и прочее… 🤔То есть родители должны признавать, отмечать это у себя, позволять себе подобные естественные негативные проявления и учить ребенка на своем примере наиболее экологично взаимодействовать с этими состояниями?

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 10 дней назад

      В идеале - родители должны это проработать самостоятельно и не проецировать оные задачи на ребёнка. Как минимум - да, осознавать собственные проблемы и хотя бы отслеживать их возможную передачу детям.

    • @user-ky1pd4tu8j
      @user-ky1pd4tu8j 10 дней назад

      @@nospoonpodcast ну по одному из принципов Питерсона человек например и сам должен понимать и принимать свою готовность быть плохим и «опасным»/неудобным для окружающих (в разумных пределах), отстаивая и защищая свое или если это будет в благих интересах для ребенка (как добрый и злой полицейский), и уметь это демонстрировать окружающим. К тому же мы все люди, даже самые проработанные из нас🤔 Так что наверное важно осознанно это у себя отслеживать, контролировать проявления и учить ребенка, как взаимодействовать с негативными проявлениями и выражать свой негатив более безопасными, экологичными способами

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 9 дней назад

      @@user-ky1pd4tu8j Вы сами прекрасно ответили на свой вопрос :)

  • @user-yd6we9on3f
    @user-yd6we9on3f 11 дней назад

    Спасибо Анимусу за полный шкаф непонятных вещей!

  • @user-hq2jc9wv5c
    @user-hq2jc9wv5c 11 дней назад

    екстаз!!!!)

  • @user-kv1bh2vm3g
    @user-kv1bh2vm3g 11 дней назад

    Даешь культпросвет в массы ))

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 11 дней назад

      Ой вей, неблагодарное, да и ненужное это дело :)

  • @mndma2
    @mndma2 11 дней назад

    .

  • @Bacek_RU
    @Bacek_RU 11 дней назад

    Мне кажется, что в том то и дело, что "созданное когда то и кем то", заранее напишу в кавычках, по причине того что это создано не когда-то и не кем то)), превращается в хаос только в случае отсутствия гармонии. Внутри, снаружи - это не важно. И все эти личности, это не Хаос, а это и есть БОГ. И как раз таки дело в том, что все это за собой не убирается, дабы дать понять, осмыслить, а где надо принять сердцем, сплетая в единую модель. Но не на уровне логики, а на уровне Божественного Созерцания. Позволяя вести большую Игру, уравновешивающую все.

  • @user-tu3oz1zh6r
    @user-tu3oz1zh6r 11 дней назад

    Круто, спасииибоооо!!!! Буду с нетерпением ждать каждого выпуска). Сейчас как раз читаю Вольфрама Айленбергера "Время магов... " и знаете, написано очень ясным удобоваримым (для моего скудного в сравнении мозга)) языком. Вашу подборочку прям хочется переписать и осмысливать, латая недостающие в образовании дыры. Кстати, не считаю это хаосом, как раз наблюдается некая "лабиринтная" эволюция. Карптинка правильно подобрана - пазл, который надо собрать в новую картину мира, ну, хоть попытаться, удачи! 😍

  • @PiPi-mb4bs
    @PiPi-mb4bs 11 дней назад

    Любимый автор❤

  • @user-sk6mp1wm6w
    @user-sk6mp1wm6w 11 дней назад

    Спасибо автору за за глубокую работу, за то, что вы есть❤ Проще, быстрее - лозунги современного мира. Контент всё короче и примитивнее.. С одной стороны это про лёгкость бытия, с другой про деградацию и самообман. Ждём с нетерпением каждого нового выпуска!

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 11 дней назад

      Да, нужно учиться соединять оба модуса.

  • @katiekatie4905
    @katiekatie4905 11 дней назад

    Приятная новость! Хорошего начала! Жду с нетерпением!🤍

  • @user-dz1qo2oy8y
    @user-dz1qo2oy8y 11 дней назад

    Круто! Мне точно помогают ваши скилы )

  • @tanyaznachenko6697
    @tanyaznachenko6697 11 дней назад

    Таймлайн философской мысли в конце был просто шедеврален ❤ благодарю 🙂 А на счёт упрощения, то прям боль 😣 Мне кажется, огромным преступлением против образования было внедрение системы тестов, причем в в предметы гуманитарного профиля!! И как результат - бай-бай критическое мышление 👋👋 Уповая на фактаж, забИли на анализ 😢

  • @33SEGA44
    @33SEGA44 11 дней назад

    То что нужно, предвкушая новый сезон. Такое ощущение что все мои переживания и переосмысления последних пяти лет отражены в этом подкасте.

  • @natalita7247
    @natalita7247 11 дней назад

    Ждем❤

  • @Dmitriy_Zagorskiy
    @Dmitriy_Zagorskiy 11 дней назад

    спасибо. Нахожусь в современном концлагере - отдушина и пища в здешних условиях. (нейронные картинки отягощают и отвлекают из-за своих артефактов)

  • @user-sz4ob7ge7d
    @user-sz4ob7ge7d 12 дней назад

    Браво! Большая радость и предвкушение удовольствия от начала нового сезона. Большая благодарность за то, что делитесь с нами своим творчеством.

  • @ElleZNik
    @ElleZNik 12 дней назад

    Спасибо❤

  • @Mari_2024_sha
    @Mari_2024_sha 12 дней назад

    Очень познавательно☺️ Скажите, пожалуйста, а почему ваш канал называется «Ложки нет»?

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Потому что «никакой ложки нет» (фильм «Матрица»)

  • @danielleyoung2932
    @danielleyoung2932 12 дней назад

  • @user-c49g5-gc
    @user-c49g5-gc 12 дней назад

    Какова идея. Ну, хороша! Я об идее сезона.

  • @natal36821
    @natal36821 12 дней назад

    как же уже соскучились!!!!

  • @violettaa5726
    @violettaa5726 12 дней назад

    Мммм Актуалочка подъехала)

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Главное, чтобы менталочка не уехала.

  • @gorylemma9232
    @gorylemma9232 13 дней назад

    *ккринге 😂

  • @viktormishh
    @viktormishh 13 дней назад

    Благодарю!!

  • @chino44mandra
    @chino44mandra 13 дней назад

    Не свести бро

  • @tatjanakasakov6735
    @tatjanakasakov6735 14 дней назад

    Говоря вашими словами … вы охренительный или офигительный, что вам больше нравиться? 👌и это правда, сразу подписалась на ваш канал и отписываться не собираюсь ☀️😊

  • @user-uw2il3it9l
    @user-uw2il3it9l 15 дней назад

    Вы не шутите: бокал вина? Для рефлексии? ..............

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      * Не является официальной рекомендацией

    • @user-uw2il3it9l
      @user-uw2il3it9l 12 дней назад

      @@nospoonpodcast однако прозвучало, думаю согласитесь многие этим прикрываются, а некоторым это притупляет остаток бдительности. Пожалуйста, аккуратнее . Спасибо.

  • @thereisonlyonelife5307
    @thereisonlyonelife5307 15 дней назад

    Хороший фильм на эту тему " Мужчина в моей голове"

  • @thereisonlyonelife5307
    @thereisonlyonelife5307 15 дней назад

    Есть классный фильм на эту тему" Мужчина в моей голове"

  • @esjers7189
    @esjers7189 15 дней назад

    спасибо!

  • @luisvonriddle
    @luisvonriddle 15 дней назад

    Это одна из техник медитации. Чидакаша Дхарана

  • @user-pf7yu9px6d
    @user-pf7yu9px6d 16 дней назад

    😊😊😅

  • @user-yv1lr5uo9e
    @user-yv1lr5uo9e 16 дней назад

    Просто огромное спасибо за Ваш труд! Недавно нашла Ваш канал и все… теперь ни есть, ни спать невозможно! Большой труд с Вашей стороны, приносит огромную пользу с нашей!

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Спасибо большое за добрые слова!

  • @monopolyj1309
    @monopolyj1309 17 дней назад

    Благо за такую ценную инфу!

  • @user-ox3il8mq3e
    @user-ox3il8mq3e 20 дней назад

    Благодарю 🙏🏻 ❤

  • @luden6794
    @luden6794 21 день назад

    Иначе говоря, человек должен 1. Осознать ведущие его архетипы 2. Служить им опрдеелнный период жизни 3. Трансцендировать и избавиться, став интегрированной личностью или автором архетипов.

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Очень неплохое саммари!

    • @luden6794
      @luden6794 12 дней назад

      @@nospoonpodcast Спасибо. Скажите пожалуйста, Юнг считал, что архетипы психики объективно существуют или что это только удобная символическая система?

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      @@luden6794 Он считал, что они действительно существуют. Корни этого - в Платоновских идеях. Сложно за пол-комментария это описать, но если грубо, то есть два взгляда на мир: платонизм и аристотелианство. Первое утверждает онтологическое существование идей (например, есть такая вещь, как идея стола, и она существует вне зависимости от конкретного стола; уберите все столы, а идея всё равно будет), вторая склоняется к тому, что для существования идеи стола нужен хотя бы один реальный (или хотя бы воображаемый, но конкретный) стол. Юнг придерживался первого. Если хотите больше узнать, почитайте про мир идей Платона и, в нагрузку, про вещи-в-себе Канта.

    • @luden6794
      @luden6794 12 дней назад

      @@nospoonpodcast спасибо

  • @user-dz3xb9vr5x
    @user-dz3xb9vr5x 22 дня назад

    У меня есть вопрос🤔. Но начну я с благодарностей за то, что являетесь неким структурированным сжатым светочем. И за то, что в моей интуитивной и темной тяге к пониманию Юнга, когда лень и навязанные ценности говорили: "Неее, не надо, потом. Отпугивать будешь нормисов со своими закидонами." А прокрастинация говорила: "Надо!!, но тяжело! Так все говорят, верь!Потом!!! Завтра мы опять славно помучаемся с выбором! Отложить звонок по работе, или отложить прочтение книг - вот в чем вопрос!!!". Вобщем, за то, что теперь, с поддержкой многих факторов, в числе коих и вы, я считаю " Юнг, вай, ваще братан... (хоть и старший, со всем уважением.....). И недели не проходит как я не думаю: "Ну почему ты сейчас не с нами, дядюшка Юнг, тут столько интересного для тебя. И как важны были бы твои дополнения к твоим трудам - все как ты любишь".... А теперь ВОПРОС: Как вы относитесь к критике Дж. Кэмпбелла и вообще к его трудам субъективно? ПОЯСНЕНИЯ К: Я прочитала путь героя специально не подготовленно, чтобы восприять инфу как на душу ляжет - так исторически сложилось. Легло. Показалось душевнейше, и иногда до инсайтов, как "в-душу-влазер". Но вот рецензия к его книге "Полет дикого гуся" написанная в 23-м г. Д. Тарыкиной меня озадачила. Несмотря на пару нелепых реверансов в начале и конце рецензии, выраженных одним предложением " Я бросаю мелкую гальку в монумент", она достаточно постаралась, чтобы обвинить Дж. К. в укладывании мифов в свое подходящее прокрустово ложе, в прямых ошибках в изложении мифов и натягивании совы на глобус. Я понимаю , что у Кэмпбелла совсем не о том гундос, и тут не важно следование академической щепетильности в деталях... главное что? - идея и мысля, стоящая над этим всем. Но ежели докопаться можно, а не верить как дурачок в то, во что влюбился... - другое дело. Ваше мнение о творчестве Кэмпбела, особо в связи с критикой было бы важно. )))☺

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Полагаю, Вы сами в своём же вопросе уже ответили на него. :) Я тоже согласен со многими пунктами критики Кэмпбелла, что он иногда натягивает сову на глобус, выбирая те мифы, которые вписываются в его систему, и отклоняя те, которые не вписываются. Другое дело, что это никоим образом не имеет отношения к основной заслуге Кэмпбелла, показавшего, что пусть и не среди всех, но среди большинства солярных (да и не только) мифов есть общая структура, которую, собственно, и выразил Кэмпбелл. Её наличие очевидно. Сделал ли Кэмпбелл всё академически чисто? Не уверен. Но он и не претендовал на это. Всё же он писал антропологическое исследование, а не создавал научную теорию. Так что спокойно читаем, но относимся (как и ко всему в психологии) критически.

  • @elena9527
    @elena9527 22 дня назад

    Нет судьбы...кроме той, что мы творим сами ( Терминатор 2:судный день)

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      И горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! Ибо в один час пришел суд твой.

    • @elena9527
      @elena9527 12 дней назад

      @@nospoonpodcast Неисповедимы пути Господни😉

  • @user-lf2to9xy1x
    @user-lf2to9xy1x 23 дня назад

    Мультивселенная абсурдна и не научна , грубо говоря- это последнее прибежище негодяев) простая причинность и невозможность реально бесконечного прошлого рушит её на корню и без разницы что следует из каких либо гипотез, если отказаться от этих принципов ( всерьёз, а не ради спора) можно сойти с ума и в целом рухнет и сама наука которая даёт такие предположения

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Не вижу аргументов против многомировой интерпретации Эверетта. Пока что философы, придерживающиеся этого подхода, не сошли с ума, равно как и наука. Поэтому ни предпосылки, ни выводы не кажутся убедительными.

    • @user-lf2to9xy1x
      @user-lf2to9xy1x 12 дней назад

      @@nospoonpodcast вот именно что " придерживаются" , так как это своего рода анестезия или приём алкоголя дабы спрятаться от противоречий своих убеждений с реальностью и прибегают к ней ,в основном, когда встаёт вопрос о причине этого мира и его устройства... человек который всерьёз примет такую веру ,не для спора с оппонентом или самообмана, обязательно сойдёт с ума

    • @nospoonpodcast
      @nospoonpodcast 12 дней назад

      Мне кажется, что Вы относитесь к научным теориям как в неким непреложным истинам, которые надо защищать. Во-первых, учёные не очень-то и цепляются за конкретные теории. Не сработала эта - попробуем иную. Во-вторых, если усилить философский смысл критерия Поппера, общепринятого в науке, то, в целом, корректно утверждать, что любая хорошая научная теория является ложной (иначе она не будет хорошей в силу этого же критерия, точнее, некоторой его вариации). Поэтому неплохо живём, и шифер пока на месте.